FUE Saphir ou CHOI : pourquoi la FUE Saphir est la meilleure option

Chez NOVA, nous privilégions la FUE Saphir avec une implantation à la pince. Pour comprendre ce choix, il faut regarder les étapes de l’intervention : le prélèvement des follicules, la préparation des sites receveurs, puis la mise en place des greffons.

Une différence au moment de l’implantation

FUE et CHOI ne désignent pas deux prélèvements opposés. Une implantation avec un stylo CHOI peut elle aussi suivre un prélèvement FUE. Le terme DHI renvoie souvent à cette modalité d’implantation.

Dans notre protocole, les sites receveurs sont préparés avec des lames en saphir avant la pose. Leur direction, leur angle et leur répartition sont organisés selon la zone à reconstruire. Les greffons sont ensuite sélectionnés et placés à la pince.

Pourquoi cette organisation nous convient

Nous recherchons un contrôle visuel pendant la prise et la pose, avec une manipulation adaptée à chaque unité. Une première ligne demande notamment des greffons fins à un cheveu, tandis que les zones situées derrière répondent à un autre besoin de couverture.

Le stylo CHOI implique de charger le greffon dans une aiguille adaptée avant son insertion. Son utilisation demande de maîtriser le chargement et le placement. Notre préférence pour la pince concerne cette organisation du travail : elle ne permet pas de déduire qu’un résultat réalisé au CHOI serait nécessairement moins bon.

Les questions qui comptent pour votre projet

Demandez comment la zone donneuse est évaluée, quelles unités seront utilisées sur la ligne frontale et comment le prélèvement sera réparti. Un instrument ne remplace ni ce plan ni la qualité du geste.

Notre comparatif FUE Saphir et CHOI détaille ces différences. Pour comprendre le prélèvement, découvrez aussi le Punch Contour utilisé chez NOVA. Ce sont deux étapes complémentaires, avec des instruments et des objectifs distincts.